008021210s2001        us          g      d                eng  d
■001CHIMSIN00113783
■00520021210142650.5
■020    ▼a0493272917
■035    ▼a(UnM)AAI3016580
■040    ▼aUnM▼cUnM
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aSteib,  Sue  Duvall
■24510▼aSelf-efficacy  and  Human  Caring  Correlates  of  Child  Welfare  caseworker  performance  in  the  juvenile  courts▼h[e-book]
■260    ▼aBaton  Rouge▼bLouisiana  State  University  and  Agricultural  &  Mechanical  College▼c2001.
■300    ▼a179  p.
■500    ▼aDirector:    Dorinda  Noble.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)▼cLouisiana  State  University  and  Agricultural  &  Mechanical  College▼d2001.
■520    ▼aThis  study  explored  the  relationship  between  personal  characteristics  of  casework  staff  in  a  public  child  welfare  agency  and  the  way  in  which  they  work  with  the  courts  and  legal  system.  A  set  of  six  measures  was  developed  or  adapted  for  this  research  to  explore  theoretical  linkages  between  the  personal  psychological  variables  of  self-efficacy  and  human  caring,  and  the  way  in  which  caseworkers  participate  in  the  formulation  of  agency  decisions  concerning  families  and  children  as  well  as  the  way  in  which  their  performance  is  assessed  by  judges  hearing  child  dependency  matters.  The  research  also  addressed  the  reliability  and  construct  validity  of  these  measures  and  tested  a  response  stem  for  the  measurement  of  self-efficacy  which  is  more  consistent  with  the  theoretical  definition  of  that  construct  as  a  system  of  beliefs  than  have  been  response  formats  used  in  most  earlier  studies.  Differences  among  caseworkers  based  on  demographic  variables  such  as  education  and  experience  were  also  examined.
■520    ▼aResults  of  the  study  showed  reasonable  reliability  and  validity  of  the  study  measures,  a  significant  relationship  between  the  self-efficacy  and  human  caring  independent  variables,  and  a  significant  relationship  between  certain  domains  of  self-efficacy  and  the  extent  to  which  caseworkers  support  the  agency  case  decisions  which  they  must  present  in  court.  Analysis  of  measures  completed  by  judges  showed  that  they  relied  far  more  strongly  on  evidence  provided  by  caseworkers  than  that  presented  by  other  participants  in  hearings.  A  total  of  37  judges  enrolled  in  the  study,  with  an  estimated  34  actually  completing  ratings  of  caseworkers.  Judicial  ratings  showed  strong  reliability,  indicating  that  they  made  consistent  discriminations  in  their  assessments  of  caseworker  performance.  Implications  of  the  findings  for  future  research,  for  child  welfare  and  legal  practice,  and  for  social  work  education  are  discussed.
■650  4▼aSocial  Work▼aSociology,  Public  and  Social  Welfare▼aLaw
■79010▼aNoble,  Dorinda▼eadvisor
■85641▼uumi/3016580.pdf