008021210s2001        us          g      d                eng  d
■001CHIMSIN00113786
■00520021210142650.5
■020    ▼a0493316876
■035    ▼a(UnM)AAI3020947
■040    ▼aUnM▼cUnM
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aGriffin,  Sarah  Fields
■24510▼aMeasuring  Community  Capacity  for  Teen  Pregnancy  Prevention  in  South  Carolina▼h[e-book]
■260    ▼aColumbia,  South  Carolina▼bUniversity  of  South  Carolina▼c2001.
■300    ▼a203  p.
■500    ▼aSource:  Dissertation  Abstracts  International,  Volume:  62-07,  Section:  B,  page:  3154.
■500    ▼aDirector:    Belinda  Reininger.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  South  Carolina,  2001.
■520    ▼a'This  study  measured  community  capacity  and  key  leaders'  perceptions  of  organizational  contributions  to  capacity  building  for  teen  pregnancy  prevention  in  South  Carolina.  The  study  was  conducted  through  a  mailed  survey  of  key  leaders  from  40  of  South  Carolina's  46  counties.  This  research  used  three  scales  measuring  (1) key  leaders'  personal  involvement  in  teen  pregnancy  prevention,  (2) their  efforts  to  collaboratively  build  community  capacity,  (3) and  key  leaders  perceptions  of  schools',  youth  organizations',  religious  institutions,  and  local  health  departments'  contributions  to  capacity  building.  Factor  analysis  results  indicated  strong  reliability  and  construct  validity  for  all  three  scales.  The  scale  measuring  community  capacity  had  negative  associations  with  estimated  teen  pregnancy  rates  (EPR)  and  live  birth  rates  (LBR)  for  girls  aged  14–17  years  from  1997–1999.  However,  these  relationships  were  not  very  strong.  Analysis  of  variance  and  t-tests  results  showed  community  capacity  was  higher  for  African  American  key  leaders  than  for  white  key  leaders;  however,  it  was  lower  for  key  leaders  from  counties  with  higher  percentage  of  minority  residents.  Lastly,  regression  analysis  indicated  that  approximately  20  percent  of  the  variance  in  community  capacity  was  predicted  by  key  leaders'  gender,  race,  length  of  time  living  in  county,  education,  representative  of  government  organizations,  representation  of  health  care  organizations,  county  rural  or  non-rural  status,  and  key  leaders'  perceptions  of  schools  youth  organizations,  and  health  departments  contribution  to  capacity  building.  Of  all  the  variables,  race  predicted  most  of  the  variance.  However,  of  the  three  organizational  types,  key  leaders'  perceptions  of  schools  predicted  most  of  the  variance.  This  research  is  a  beginning  step  in  developing  scales  to  quantitatively  measuring  community  capacity  and  organizational  contributions  to  capacity  building.  The  results  illustrate  that  the  scales  are  capable  of  detecting  variance  in  capacity  by  key  leader  and  county  characteristics.  The  relationship  between  community  capacity  measures  and  race  could  explain  a  couple  of  realities  (1) efforts  to  building  community  capacity  are  potentially  not  occurring  across  racial  line  and  (2) possible  latent  expressions  of  racism.  Lastly,  the  results  also  reinforce  the  need  for  including  schools  in  any  community  capacity  building  efforts  to  reduce  teen  pregnancy.
■650  4▼aHealth  Sciences,  Public  Health▼aEducation,  Guidance  and  Counseling▼aSociology,  Public  and  Social  Welfare
■79010▼aReininger,  Belinda▼eadvisor
■85641▼uumi/3020947.pdf