008040126s2001                                                eng
■001CHIMSIN00126737
■00520031204111208.5
■020    ▼a0493559175
■035    ▼a(UnM)AAI3042368
■040    ▼aUnM▼cUnM
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aAderholt,  Billy  Joe
■24510▼aThe  appropriation  of  Irenaeus  in  the  theological  works  of  Wolfhart  Pannenberg  and  Jurgen  Moltmann▼h[e-book]▼cby  Billy  Joe  Aderholt  Jr.
■260    ▼aLouisville▼bThe  Southern  Baptist  Theological  Seminary▼c2001.
■300    ▼a284  p.
■500    ▼aSource:  Dissertation  Abstracts  International,  Volume:  63-02,  Section:  A,  page:  0629.
■500    ▼aChair:    Craig  Blaising.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--The  Southern  Baptist  Theological  Seminary,  2001.
■520    ▼aThis  dissertation  examines  the  manner  in  which  Wolthart  Pannenberg  and  Jurgen  Moltmann  appropriate  the  theology  of  Irenaeus  in  their  theological  works.  Chapter  One  briefly  examines  the  six  Irenaean  themes  and  the  manner  the  themes  are  appropriated  by  Pannenberg  and  Moltmann.
■520    ▼aChapter  2  begins  with  a  brief  examination  of  the  Gnostic  threat  to  patristic  orthodox  theology.  The  chapter  argues  that  Irenaeus'  theology  is  an  attempt  to  overcome  the  epistemological-ontological  dualism  of  the  Gnostic  heresy.
■520    ▼aChapter  3  begins  with  an  examination  of  the  development  of  Pannenberg's  new  theological  methodology  and  its  intent  to  overcome  the  deficiencies  in  modern  theology.  The  chapter  proceeds  to  examine  the  manner  in  which  Pannenberg  appropriates  the  theology  of  Irenaeus  in  his  theological  methodology  and  doctrinal  formulations.
■520    ▼aChapter  4  begins  with  the  argument  that  Moltmann  develops  his  theological  hermeneutic  as  a  means  to  keep  Christian  theology  contextually  relevant.  The  chapter  then  examines  Moltmann's  appropriation  of  Irenaeus  in  his  theological  hermeneutic  and  doctrinal  formulations.
■520    ▼aChapter  5  begins  with  a  recapitulation  of  the  Irenaean  themes  and  the  role  they  play  in  the  theology  of  Pannenberg  and  Moltmann.  The  chapter  ends  with  an  examination  of  the  question;  who  best  appropriates  the  theology  of  Irenaeus.  The  chapter  concludes  that  Pannenberg's  appropriation  of  Irenaeus  is  more  in  line  with  the  original  intent  of  Irenaeus'  theology.
■520    ▼aThis  work  intends  to  show  that  Pannenberg  and  Moltmann  appropriate  the  theology  of  Irenaeus  to  overcome  the  deficiencies  in  modern  theology.  Both  Pannenberg  and  Moltmann  appropriate  the  theology  of  Irenaeus  in  their  theological  hermeneutic  and  doctrinal  formulations.  Moreover,  this  work  will  contend  that  Pannenberg  appropriates  the  theology  of  Irenaeus  to  develop  a  concept  of  Christian  theology  as  the  objective  truth  of  all  reality.  Whereas,  Moltmann  appropriates  the  theology  of  Irenaeus  to  demonstrate  the  eschatological  nature  of  theology  and  the  need  to  reformulate  traditional  Christian  doctrines  in  light  of  new  cultural  contexts.
■650  4▼aTheology
■650  4▼aReligion,  Philosophy  of
■7001  ▼aBlaising,  Craig▼eadvisor
■85641▼uumi/3042368.pdf