008040126s2002                                                eng
■001CHIMSIN00126745
■00520031204111208.5
■020    ▼a0493586776
■035    ▼a(UnM)AAI3044990
■040    ▼aUnM▼cUnM
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aJones,  David  W.
■24510▼aReforming  the  morality  of  usury:    A  study  of  differences  that  separated  the  Protestant  reformers▼h[e-book]
■260    ▼aNorth  Carolina▼bSoutheastern  Baptist  Theological  Seminary▼c2002.
■300    ▼a202  p.
■500    ▼aMajor  Professor:    Daniel  R.  Heimbach.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)  --  Southeastern  Baptist  Theological  Seminary,  2002.
■520    ▼aDuring  the  Protestant  Reformation  the  Church  experienced  a  dramatic  shift  in  its  thought  regarding  the  morality  of  usury.  Therefore,  it  is  not  surprising  to  find  that  the  leaders  of  the  three  theological  streams  in  the  continental  Protestant  Reformation  all  worked  to  reform  Roman  Catholic  moral  teaching  on  the  practice  of  lending  money  at  interest.  It  is  interesting  to  note,  however,  that  while  these  three  theological  streams  each  addressed  the  same  moral  problem,  at  relatively  the  same  time,  all  three  responded  differently.  The  purpose  of  this  dissertation  is  to  look  at  how  the  leader  or  leaders  of  each  major  stream  in  the  continental  Protestant  Reformation  took  a  different  approach  to  reforming  Christian  moral  teaching  on  the  practice  of  usury.
■520    ▼aThe  few  scholars  who  have  studied  the  issue  have  suggested  that  in  the  formation  of  their  ethics  of  usury  Martin  Luther,  John  Calvin,  and  the  leaders  of  the  Anabaptist  movement  were  influenced  by  factors  such  as  their  respective  environments  and  their  knowledge  of  economic  principles.  While  these  factors  undoubtedly  did  have  some  influence  upon  the  reformers'  financial  thought,  it  is  the  thesis  of  this  dissertation  that  the  primary  reason  Martin  Luther,  John  Calvin,  and  the  leaders  of  the  Anabaptist  movement  espoused  varying  positions  regarding  the  morality  of  usury  is  that  they  each  held  different  views  regarding  the  nature  of  the  relationship  between  Church  and  culture.
■520    ▼aThe  first  chapter  of  this  project  introduces  the  reader  to  the  topic  of  usury  by  explaining  how  the  Protestant  Reformation  played  a  pivotal  role  in  the  area  of  economic  reform.  The  second  chapter  reviews  the  status  quo  position  of  the  Roman  Catholic  Church  on  usury  leading  up  to  the  Reformation.  Chapters  three,  four,  and  five  of  this  work  cover  the  different  ways  Martin  Luther,  John  Calvin,  and  the  leaders  of  the  Anabaptist  movement  each  approached  the  moral  reform  of  the  practice  of  usury.  In  conclusion,  the  last  chapter  reviews  the  ways  in  which  the  three  major  streams  in  the  continental  Protestant  Reformation  approached  the  reformation  of  the  practice  of  usury  and  shows  how  in  each  case  their  differing  views  on  the  relationship  between  Church  and  culture  is  the  factor  that  most  directly  explains  their  differences  on  the  morality  of  lending  money  at  interest.
■650  4▼aTheology
■650  4▼aReligion,  History  of
■650  4▼aHistory,  Church
■7001  ▼aHeimbach,  Daniel  R.▼eadvisor
■85641▼uumi/3044990.pdf