008131127s2001                                                eng  d
■001CHIMSIN00303327
■00520131127090619.5
■020    ▼a9780493493077
■035    ▼a(UMI)AAI3036349
■040    ▼aUMI▼cUMI
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aNair,  Shoba
■24510▼aDoes  migration  lead  to  poverty  resolution?▼h[e-book]▼bA  longitudinal  analysis  of  movers  versus  non  -movers▼cby  Shoba  Nair
■260    ▼aCleveland▼bCase  Western  Reserve  University▼c2001.
■300    ▼a162  p.
■500    ▼aAdviser:    Claudia  Coulton.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)▼cCase  Western  Reserve  University▼d2001.
■520    ▼aThe  thesis  develops  three  propositions  regarding  labor  market  outcomes  derived  from  an  application  of  segmented  labor  market  tenets  to  migration  outcomes  for  the  poor.  Based  on  a  Principal  Component  Analysis  of  occupational  characteristics  and  working  conditions  grounded  in  segmented  labor  market  principles  the  thesis  develops  a  unique  interval-scaled  measure  of  occupational  levels.  Employing  a  hierarchical  modeling  approach  to  longitudinal  data  the  thesis  tests  the  propositions  that  were  developed.  Twenty-three  years  of  Panel  Study  of  Income  Dynamics  data  was  used  to  develop  a  nine-year  income  growth  trajectory  for  every  individual  included  in  the  study.
■520    ▼aAn  individual  who  met  all  of  the  following  selection  criteria  was  selected  as  a  sample  subject:  (a)  individuals  who  were  household  heads  for  at  least  a  period  of  ten  years;  (b)  were  between  the  ages  of  21  and  44  at  the  start  of  the  study  period;  (c)  were  not  full-time  students  during  the  ten-year  span  were  the  focus  of  the  study;  and  (d)  had  household  incomes  that  was  less  than  200%  of  the  poverty  threshold  level  in  at  least  one  of  three  years  prior  to  migration  including  the  migration  year.
■520    ▼aThe  thesis  compares  the  income  growth  trajectory  of  those  who  migrated  against  those  that  did  not  migrate.  The  thesis  supports  the  first  proposition  pertaining  to  the  short-term  hypothesis.  As  proposed  results  suggest  that  those  who  migrate  reap  considerable  rewards  in  the  short-term.  While  in  the  long-term,  as  proposed,  results  indicate  that  one-time  migrants  experience  a  substantial  fall  in  their  income  growths—by  33%  as  opposed  to  non-migrants  who  have  a  steady  income  growth  of  0.07  units  in  the  short  and  in  the  long-term.  Further,  as  postulated  results  suggest  that  repeat  migration  does  indeed  arrest  income  decline  in  the  long  run.  Repeat  migrants  experience  a  decline  of  12%  as  opposed  to  one-time  migrants  who  have  a  decline  from  0.21  units  annual  growth  to  0.15  units  annual  growth.
■520    ▼aResults  do  not  support  the  third  proposition  of  the  dissertation  regarding  occupational  levels.  It  was  postulated  that  occupational  level  would  have  a  greater  impact  in  the  long-term  than  in  the  short-term  and  that  occupational  improvement  than  migration  would  lead  poverty  resolution.  Results  do  not  support  this  proposition.  Occupational  improvement  was  found  to  have  equal  impacts  in  the  short  and  in  the  long-term.  Economic  growth  of  a  metropolitan  area  was  found  to  have  weak  impact.  Higher  education,  on  average  over  time,  tended  to  lead  to  higher  income  levels.  Gender  and  Race  have  significant  baseline  impacts  and  also  have  significant  impact  on  the  baseline  impact  on  income  growths.  That  is,  men  and  whites  had  not  only  significant  higher  incomes  at  the  baseline  but  these  higher  baseline  incomes  contributed  to  higher  growth  rates  also.  The  growth  rates  were  not  adjusted  for  gender  and  racial  impact.
■650  4▼aEconomics,  Labor
■650  4▼aSociology,  Public  and  Social  Welfare
■650  4▼aUrban  and  Regional  Planning
■71020▼aCase  Western  Reserve  University.
■79010▼aCoulton,  Claudia▼eadvisor
■85641▼uKTLA/2013/3036349.pdf