008131127s1999                                                eng  d
■001CHIMSIN00303367
■00520131127090626.5
■020    ▼a9780599463820
■040    ▼aUMI▼cUMI
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aLipsmeyer,  Christine  Susan.
■24514▼aThe  redistributive  dilemma▼h[e-book]▼bThe  influence  of  political  parties  and  clientele  groups  on  social  welfare  policy  in  postcommunist  countries
■260    ▼aNashville▼bVanderbilt  University▼c1999.
■300    ▼a229  p.
■500    ▼aDirector:    Donna  Bahry.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--Vanderbilt  University,  1999.
■520    ▼aThis  dissertation  explores  an  aspect  of  the  dual  transition  that  has  been  largely  overlooked  in  the  scholarly  literature—social  welfare  policy.  How  do  the  new  governments  redistribute  wealth  and  what  groups  do  they  help?  Do  the  ideological  leanings  of  political  parties,  the  economic  conditions,  or  policy  constituencies  influence  welfare  policy  funding  and  policy  structural  characteristics?
■520    ▼aDecisions  of  distributive  policy  are  inherently  divisive,  raising  issues  of  both  principle  and  of  organized  interests.  Different  policies  (pensions,  health  care,  education,  family  benefits)  target  specific  groups;  cutting  or  funding  a  social  policy  requires  that  parties  not  only  be  aware  of  the  country's  fiscal  problems  but  that  they  also  be  cautious  of  the  political  consequences  of  acting  on  a  policy.  Using  various  government  and  organizational  sources,  I  organize  a  dataset  comprised  of  the  aggregate  welfare  expenditures  and  principal  policy  features  for  seven  post-communist  countries.
■520    ▼aIn  conclusion,  I  find  that  within  the  confines  of  the  dual  transition,  political  parties  in  post-communist  legislatures  influence  social  welfare  policy  in  organized  ways.  The  interesting  finding  of  this  dissertation,  however,  is  that  these  governments  altered  welfare  policies  in  patterns  that  roughly  corresponded  with  those  of  industrialized  developed  democracies.  Party  ideology  played  a  part  in  influencing  policy  changes;  the  strength  of  the  policy  constituencies  also  corresponded  with  many  of  the  structural  alterations.
■650  4▼aHistory,  European
■650  4▼aPolitical  Science,  General
■650  4▼aSociology,  Public  and  Social  Welfare
■71020▼aVanderbilt  University.
■79010▼aBahry,  Donna▼eadvisor
■85640▼uKTLA/2013/9944566.pdf