008131127s1998                                                eng  d
■001CHIMSIN00303374
■00520131127090627.5
■020    ▼a9780612351745
■040    ▼aUMI▼cUMI
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aHarding,  Priscilla  Eileen.
■24510▼aModels  of  social  welfare  and  gender  equality▼h[e-book]▼bUnited  States  of  America,  Union  of  Soviet  Socialist  Republics  and  Sweden
■260    ▼aToronto,  ON▼bUniversity  of  Toronto  (Canada)▼c1998.
■300    ▼a271  p.
■500    ▼aSource:  Dissertation  Abstracts  International,  Volume:  60-01,  Section:  A,  page:  0248.
■500    ▼aAdviser:  Ramesh  Mishra.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Toronto  (Canada),  1998.
■520    ▼aAlthough  three  distinctive  models  of  social  welfare  have  been  identified  in  the  comparative  policy  literature,  no  systematic  attempt  has  been  made  to  assess  their  implications  for  gender  equality.  This  dissertation  attempts  this  task.  First,  it  considers  the  theoretical  implications  of  residual,  structural  and  institutional  models  of  social  welfare  for  gender  equality.  Second,  it  asks  which  of  these  major  20th  century  policy  models  has  demonstrated  the  most  potential  to  promote  gender-sensitive  policy  and  gender  equality.
■520    ▼aChapters  One  and  Two  argue  that  heuristic  models  and  developmental  frameworks  need  to  be  seen  as  analytical  tools  which  are  helpful  for  generating  hypotheses  and  criteria  for  comparative  research.  Noting  the  methodological  guidelines  and  systematic  biases  of  heuristic  research,  Chapter  Two  reviews  theoretical  developments  in  mainstream  and  feminist  comparative  social  policy  and  in  light  of  these  developments,  proposes  a  'gendered'  framework  based  on  prevailing  assumptions  about  the  role  of  the  state  and  gender  roles.  The  framework  suggests  that  the  residual  premise  of  a  minimalist  state  and  dependenthousewife  family  has  little  potential  to  promote  gender-sensitive  policy  and  gender  equality.  The  structural  ideology  of  an  interventionist  state  and  earner  as  well  as  carer  roles  for  women  offers  considerably  more  potential  for  gender-sensitive  policy  development.  However  the  institutional  premise  of  an  interventionist  state  and  earner  and  carer  roles  for  both  sexes  appears  to  offer  the  most  potential  for  gender-sensitive  policy  and  gender  equality.
■520    ▼aPart  Two  of  the  dissertation  examines  this  proposition  in  light  of  policy  development  in  four  areas  which  are  crucial  for  gender  equality:  contraception  and  abortion,  child  care  and  child  support,  care  leave,  and  income  support  and  homecare.  Taking  the  United  States,  the  former  Soviet  Union  and  Sweden  as  elaborations  of  residual,  structural  and  institutional  policy  approaches,  Chapters  Three  to  Six  examine  policy  development  in  these  four  areas.  Each  chapter  is  organized  under  the  following  headings:  Ideology,  Policy  development,  Policy  outcome  and  a  short  Summary  of  findings.  Chapter  Seven  concludes  with  a  discussion  of  the  relevance  of  the  findings  in  light  of  the  disappearance  of  the  Soviet  model  and  the  difficulties  of  the  Swedish  model  in  the  wake  of  globalization  and  rising  neo-liberalism.
■590    ▼aSchool  code:  0779.
■650  4▼aSocial  Work
■650  4▼aWomen's  Studies
■650  4▼aSociology,  Public  and  Social  Welfare
■690    ▼a0452
■690    ▼a0453
■690    ▼a0630
■71020▼aUniversity  of  Toronto  (Canada).
■7730  ▼tDissertation  Abstracts  International▼g60-01A.
■790    ▼a0779
■79010▼aMishra,  Ramesh▼eadvisor
■792    ▼a1998
■85640▼uKTLA/2013/NQ35174.pdf