008131127s2005                                                eng  d
■001CHIMSIN00303593
■00520131127074615.5
■020    ▼a9780542377716
■040    ▼aUMI▼cUMI
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aJohns,  Warren  Harvey.
■24510▼aRevelation  and  creation  in  the  thought  of  Bernard  L.  Ramm  and  Carl  F.  H.  Henry▼h[e-book]▼bThe  creation  "days"  as  a  case  study
■260    ▼aBattle  Creek,  Michigan▼bAndrews  University▼c2005.
■300    ▼a427  p.
■500    ▼aAdviser:  Miroslav  Kis.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--Andrews  University,  2005.
■520    ▼aThis  study  explores  the  relationship  between  the  doctrines  of  creation  and  revelation  within  evangelical  thought,  especially  focusing  upon  the  writings  of  the  two  foremost  leaders  of  "Neo-evangelicalism,"  Bernard  L.  Ramm  and  Carl  F.  H.  Henry.  Neo-evangelicalism  arose  in  America  in  the  1940s  as  a  reaction  against  the  Fundamentalism  of  the  first  decades  of  the  twentieth  century.  One  of  its  purposes  was  to  free  evangelicalism  from  the  anti-intellectual  tendencies  of  Fundamentalism  while  yet  maintaining  a  belief  in  the  full  inspiration  and  historicity  of  Scripture.  As  a  result,  evangelicals  have  sought  to  harmonize  the  biblical  record  of  creation  with  modern  geological  discoveries.
■520    ▼aThe  goals  of  this  study  are  twofold:  First,  to  explain  how  and  why  Bernard  Ramm  and  Carl  Henry  differ  in  their  understanding  of  the  doctrines  of  revelation  and  creation,  and  second,  to  uncover  the  reasons  why  Ramm,  Henry,  and  most  evangelical  theologians  and  scientists  adopt  a  metaphorical  understanding  of  the  days  of  creation,  when  the  large  majority  of  scholars  in  the  past  one  hundred  years  have  understood  the  creation  days  to  be  literal,  twenty-four-hour  days.
■520    ▼aThe  approach  of  this  study  is  descriptive,  comparative,  analytical,  and  evaluative.  The  first  two  chapters  introduce  the  subject  and  provide  a  survey  of  the  historical  background  for  the  evangelical  understanding  of  revelation  and  creation,  while  the  next  two  chapters,  which  are  also  descriptive,  examine  in  detail  the  thought  of  Ramm  and  Henry  on  the  doctrines  of  revelation  and  creation,  and  especially  their  views  on  the  days  of  creation.  Chapter  5,  which  is  comparative  and  analytical  for  the  large  part,  consists  of  comparisons  and  contrasts  between  the  thought  of  Ramm  and  Henry  upon  revelation  and  creation  as  well  as  upon  the  specific  nature  of  the  creation  days.  The  evaluative  phase  involves  a  discussion  of  why  this  issue  is  important  to  evangelicalism,  noted  in  the  last  part  of  chapter  5  and  in  the  summary  and  conclusions  found  in  chapter  6.
■520    ▼aThe  differences  between  Ramm  and  Henry  on  the  doctrines  of  revelation  and  creation  can  be  accounted  for  largely  on  the  basis  of  the  differing  methodologies  and  philosophical  positions  of  the  two.  The  contrast  between  the  evangelical  approaches  to  understanding  the  days  of  creation  and  the  approaches  of  non-evangelical  scholarship  is  best  explained  on  the  basis  of  the  evangelical  understanding  of  revelation  and  inspiration.
■590    ▼aSchool  code:  0443.
■650  4▼aReligion,  Biblical  Studies
■650  4▼aTheology
■690    ▼a0321
■690    ▼a0469
■71020▼aAndrews  University.
■7730  ▼tDissertation  Abstracts  International▼g66-10A.
■790    ▼a0443
■79010▼aKis,  Miroslav▼eadvisor
■792    ▼a2005
■85640▼uKTLA/2013/3193056.pdf