008131127s2010                                                eng  d
■001CHIMSIN00303641
■00520131127085704.5
■020    ▼a9781124062273
■040    ▼aUMI▼cUMI
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aJoseph,  Simon  J.
■24510▼aQ,  the  Essenes,  and  the  Dead  Sea  Scrolls▼h[e-book]▼bA  study  in  Christian  origins
■260    ▼aClaremont▼bThe  Claremont  Graduate  University▼c2010.
■300    ▼a418  p.
■500    ▼aAdviser:  Vincent  L.  Wimbush.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--The  Claremont  Graduate  University,  2010.
■520    ▼aThis  project  is  a  comparative,  transdisciplinary  study  of  the  Sayings  Gospel  Q,  the  Essenes  and  the  Dead  Sea  Scrolls.  Q  is  the  collection  of  two  hundred  and  thirty  five  verses  found  in  both  the  Gospels  of  Matthew  and  Luke,  but  not  in  Mark.  The  Essenes  are  an  ancient  Jewish  community-network  that  lived  in  first  century  Palestine.  The  scrolls  are  the  mostly  fragmentary  remains  of  a  collection  of  ancient  Jewish  manuscripts  found  in  the  Judean  desert  near  an  ancient  ruin  called  Khirbet  Qumran.  To  date,  no  comparative  work  on  Q,  the  Essenes,  and  the  Dead  Sea  Scrolls  has  been  conducted.
■520    ▼aThe  purpose  of  this  study  is  to  (1)  perform  a  careful  comparison  of  a  select  number  of  texts  from  these  two  textual  traditions;  (2)  examine  the  historical  and  ideological  subtexts  underlying  debates  over  Q,  the  Essenes,  and  Christian  origins;  and  (3)  question  how  these  debates  create  and  perpetuate  an  ancient  and  contemporary  politics  of  (Christian)  identity.
■520    ▼aThe  texts  selected  for  this  study  include  (1)  Q  6:20-23  &  4Q525;  (2)  Q  7:22  &  4Q521  2  ii;  (3)  Q  16:18  &  CD  4.20-21-5.1-2/11QTemple  57;  and  (4)  Q  14:5  &  CD  11.13-14.  These  texts  have  been  selected  because  they  represent  seminal  moments  in  the  construction  of  Christian  identity  (within  the  cultural  matrix  of  Second  Temple  Judaism)  and  because  they  represent  particularly  acute  problems  of  similarity  and  difference.  This  study  will  utilize  (1)  specific  comparative  criteria  to  investigate  the  possibility  of  literary  dependence;  (2)  the  cross-cultural  rubric  of  "scriptures"  for  comparative  social  psychological  analysis;  and  (3)  social  identity  theory  as  the  intellectual  framework  facilitating  the  analysis  of  identity  construction  and  inter-group  conflict.  The  purpose  of  this  study,  therefore,  is  not  only  to  compare  ancient  texts,  but  to  locate  these  texts,  and  by  extension  the  comparative  process  itself,  within  the  interpretive  communities  that  comprise  the  contested  and  conflicted  field  known  as  Christian  origins.
■650  4▼aReligion,  History  of
■650  4▼aReligion,  Biblical  Studies
■71020▼aThe  Claremont  Graduate  University.
■79010▼aWimbush,  Vincent  L.▼eadvisor
■85640▼uKTLA/2013/3414046.pdf