008131126s2011                                                eng  d
■001CHIMSIN00303804
■00520131126143228.5
■020    ▼a9781124634487
■040    ▼aUMI▼cUMI
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aSaler,  Robert  C.
■24510▼aAuthority,  authorship,  and  ecclesiology▼h[e-book]▼bA  constructive  account  of  ecclesial  theological  authorship  and  its  location  within  the  horizons  of  "church"  as  diffusively  spatialized  event
■260    ▼aChicago▼bLutheran  School  of  Theology  at  Chicago▼c2011.
■300    ▼a246  p.
■500    ▼aAdviser:    Vitor  Westhelle.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--Lutheran  School  of  Theology  at  Chicago,  2011.
■520    ▼aThis  dissertation  seeks  to  advance  a  set  of  theses  which,  taken  together,  constitute  a  constructive  intervention  into  contemporary  debates  on  both  ecclesiology  and  theological  authorship.  In  general  terms,  the  dissertation  argues  that  the  question  of  theological  authorship  and  that  of  ecclesial  authority  posited  by  ecclesiological  formulations  are  so  thoroughly  intertwined  that  responsible  discussion  of  the  one  entails  attention  to  the  other.  Moreover,  different  conceptions  of  the  nature  and  function  of  how  the  church's  magisterial  authority  underpins  the  identity  of  the  church  as  an  institution  will  entail  concomitantly  differing  understandings  of  how  theologians  self-consciously  operating  as  ecclesially  normed  authors  will  regard  their  enterprise  of  authorial  innovation.
■520    ▼aExpanded  into  my  more  substantive  theological  proposal,  the  dissertation's  thesis  is  as  follows:  while  it  is  the  case  that  those  ecclesiologies  that  describe  the  church  primarily  as  a  distinct  polis  with  its  own  structures  for  authorizing  truth  claims  (particularly  as  underwritten  by  magisterial  authority)  are  able  to  offer  a  coherent  and  theologically  compelling  account  of  theological  authorship  as  an  ecclesially  accountable  creative  (  poietic)  enterprise  in  which  ecclesiology  precedes  epistemology  ,  it  is  also  the  case  that  a  contemporary  ecclesiology  that  offers  a  more  event-based  and  diffusively  spatialized  account  of  the  church  is,    pace  many  critics,  able  to  offer  a  similarly  viable  model  for  the  enterprise  of  theological  authorship.  This  latter  model  retains  many  of  the  best  features  of  the  former  (most  importantly,  the  sense  that  some  level  of  ecclesial  "normativity"  (pathos)  is  a  constitutive  feature  of  genuinely  theological  authorship)  while  simultaneously  providing  a  better  vantage  point  from  which  to  engage  crucial  aspects  of  the  contemporary  theological  task.  Thus,  construing  the  essence  of  "church"  as  diffusively  spatialized  event  provides  an  ecclesiology  suitable  for  articulating  the  strictures  of  the  enterprise  of  genuinely  ecclesial  (pathic)  constructive  (poietic)  theology.
■520    ▼aIn  order  to  make  this  case,  the  dissertation  examines  a  variety  of  historical  figures  (Thomas  More,  William  Tyndale,  Friedrich  Schleiermacher,  John  Henry  Newman,  etc.)  before  giving  the  majority  of  its  attention  to  contemporary.  The  dissertation  then  draws  the  ecclesiological  framework  established  by  Joseph  Sittler  in  order  to  construct  a  vision  of  theological  authorship  normed  by  the  church  as  diffusively  spatialized  event.
■650  4▼aReligion,  Clergy
■650  4▼aTheology
■71020▼aLutheran  School  of  Theology  at  Chicago.
■79010▼aWesthelle,  Vitor▼eadvisor
■85640▼uKTLA/2013/3455610.pdf