008131126s2004                                                eng  d
■001CHIMSIN00303839
■00520131126140110.5
■020    ▼a9780542023408
■035    ▼a(UMI)AAI3166733
■040    ▼aUMI▼cUMI
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aWright,  Thomas  S.
■24510▼aIdentification  and  communicative  praxis▼h[e-book]▼bKenneth  Burke,  Calvin  Schrag,  and  the  rhetoric  of  everyday  life▼cby  Thomas  S.  Wright
■260    ▼aWest  Lafayette▼bPurdue  University▼c2004.
■300    ▼a265  p.
■500    ▼aMajor  Professor:    Don  M.  Burks.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--Purdue  University,  2004.
■520    ▼aThe  purpose  of  the  present  study  was  to  examine  the  three  uses  of  identification,  as  a  strategy,  as  a  means  of  analysis,  and  as  a  fundamental  characteristic  of  human  interaction,  that  are  described  in  the  work  of  Kenneth  Burke  using  Calvin  Schrag's  theory  of  Communicative  Praxis.  To  guide  this  examination,  three  justifications  were  given.  First,  there  was  a  need  to  explore  further  Burke's  understanding  of  identification  in  relation  to  his  philosophy  of  Dramatism.  A  second,  and  related,  justification  was  that  little  work  had  been  done  to  describe  the  experience  of  identification.  A  final  justification  is  that  we  needed  to  consider  how  the  three  uses  of  identification  interrelate  and  reinforce  one  another.  The  guiding  research  question  used  to  address  these  three  justifications  was,  "How  is  an  understanding  of  Burke's  three  uses  of  identification  informed  by  Calvin  Schrag's  theory  of  communicative  praxis?"  There  is  an  important  and  consistent  relationship  between  Burke's  description  of  identification  and  his  philosophy  of  Dramatism.  Identification  plays  a  key  role  in  Burke's  ontology  of  Dramatism  and  his  epistemology  of  Logology.  Calvin  Schrag's  theory  of  Communicative  Praxis  allowed  us  see  the  three  uses  of  identification  from  a  different,  yet  not  incongruous,  perspective.  Specifically,  Schrag's  understanding  of  "transversality,"  the  chronotope,  and  the  "fitting  response"  allowed  us  to  explicate  further  the  three  uses  of  identification  and  see  how  each  use  is  interrelated.
■650  4▼aPhilosophy
■650  4▼aSpeech  Communication
■71020▼aPurdue  University.
■79010▼aBurks,  Don  M.▼eadvisor
■85640▼uKTLA/2013/3166733.pdf