008131029s1992                                                eng  d
■001CHIMSIN00303918
■00520131029101730.5
■040    ▼aUMI▼cUMI
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aJones,  Scott  Jameson.
■24510▼aJohn  Wesley's  conception  and  use  of  Scripture▼h[e-book]
■260    ▼aDallas▼bSouthern  Methodist  University▼c1992.
■300    ▼a323  p.
■500    ▼aAdviser:  John  Deschner.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--Southern  Methodist  University,  1992.
■520    ▼aThis  study  examines  John  Wesley's  conception  and  uses  of  Scripture.  The  methodological  point  is  made  that  a  fully  critical  study  will  compare  and  contrast  conceptions,  explicit  statements  about  Scripture,  and  uses,  the  functions  which  Scriptural  references  fulfill  (chapter  1).  Wesley's  understanding  of  Scripture's  inspiration,  infallibility,  and  authority  is  discussed  (chapter  2)  and  specific  attention  is  given  to  its  sufficiency,  clarity,  and  wholeness  (chapter  3).  The  relations  between  Scripture,  reason,  Christian  antiquity,  the  Church  of  England,  and  experience  are  discussed  (chapter  4).  Wesley's  purpose,  prerequisites  and  rules  for  interpretation  are  discussed  (chapter  5).
■520    ▼aPart  II  of  the  dissertation  focuses  on  the  use  of  Scripture.  For  each  of  the  components  mentioned  above,  Wesley's  use  is  analyzed,  based  on  a  representative  sample  of  Wesley's  writings.  The  use  of  Scripture  as  an  authority  is  discussed  (chapter  6)  as  well  as  its  functional  relations  with  other  authorities  (chapter  7).  Wesley's  use  of  his  rules  of  interpretation  is  made  clear  (chapter  8).  A  conclusion  (chapter  9)  summarizes  the  findings  of  the  study.
■520    ▼aWesley  is  seen  as  emphasizing  the  unity  of  both  theological  method  and  of  Scripture.  The  unity  of  theological  method  is  expressed  by  the  interdependence  of  the  five  authorities  for  Christian  faith  and  practice.  The  primacy  of  Scripture  means  that  it  plays  a  significant  role  in  determining  how  each  of  the  other  four  should  be  employed.  Reciprocally,  each  of  the  four  is  used  in  interpreting  the  meaning  of  Scripture.  The  thesis  is  advanced  that  these  five  are  understood  by  Wesley  as  a  five-fold  but  unitary  locus  of  authority.
■520    ▼aThe  unity  of  Scripture  is  the  key  to  understanding  Wesley's  interpretation  of  Scripture.  While  seven  rules  of  interpretation  are  discussed,  Wesley  emphasizes  interpretation  according  to  the  analogy  of  faith,  which  is  taught  by  the  general  tenor  of  Scripture.
■520    ▼aWhile  Wesley's  use  is  largely  congruent  with  his  conception  of  Scripture,  two  significant  differences  are  found.  First,  his  use  is  more  flexible  than  his  conception  would  indicate.  Second,  he  uses  a  broader  spectrum  of  tradition  than  his  conception  allows.
■650  4▼aReligion,  History  of
■650  4▼aTheology
■71020▼aSouthern  Methodist  University.
■79010▼aDeschner,  John▼eadvisor
■85640▼uKTLA/2013/9413692.pdf