008131029s1997                                                eng  d
■001CHIMSIN00303921
■00520131029101730.5
■020    ▼a9780591968200
■040    ▼aUMI▼cUMI
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aCraig,  David  Alan.
■24510▼aCovering  the  ethics  angle▼h[e-book]▼bToward  a  method  to  evaluate  and  improve  how  journalists  portray  the  ethical  dimension  of  professions  and  society
■260    ▼aColombia▼bUniversity  of  Missouri▼c1997.
■300    ▼a404  p.
■500    ▼aSupervisor:  Edmund  B.  Lambeth.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Missouri  -  Columbia,  1997.
■520    ▼aDespite  the  ethically  important  role  that  medicine  and  other  professions  play  in  the  lives  of  individuals  and  society,  journalists  and  media  critics  lack  a  well-developed  method  to  assess  and  improve  coverage  of  ethical  issues  that  involve  professions  and  society.  This  study  fills  a  void  in  previous  research  on  ethics  coverage  by  providing  a  comprehensive  analytical  framework  and  by  explicitly  grounding  this  framework  in  ethical  theory.  It  also  sheds  light  on  how  reporters  and  editors  can  more  adequately  portray  ethical  issues  that  have  wide-ranging  impact  on  both  professionals  and  the  public.
■520    ▼aTwo  exploratory  case  studies,  both  involving  medicine  and  intersecting  professions,  were  used  to  test  and  refine  an  analytical  framework  for  assessing  the  adequacy  of  coverage  and  a  secondary  framework  for  assessing  the  limitations  on  journalists'  ethics  coverage.  The  case  studies  focused  on  coverage  of  the  debate  over  federal  policy  on  human  embryo  research  and  coverage  of  the  ethical  implications  of  testing  for  genetically  linked  diseases.  Story  analyses  aimed  at  assessing  the  content  of  this  coverage  showed  that,  though  mixed  in  depth,  the  stories  generally  met  the  minimum  standard  of  adequacy  for  ethics  coverage  that  this  study  proposed.  However,  interviews  with  selected  journalists  and  ethics  sources  showed  that  even  the  best  stories,  though  strong  in  many  ways,  were  developed  and  framed  in  ways  that  left  gaps  and  potential  distortions.  The  interviews  and  story  analyses  also  indicated  that  several  factors  at  different  levels,  all  related  to  the  complexity  of  the  topics  covered,  hindered  at  least  some  of  the  journalists  in  the  cases.
■520    ▼aEven  though  the  two  case  studies  are  not  generalizable  to  all  ethics  coverage,  they  suggest  ideas  that  might  help  journalists  in  other  situations  involving  professions  and  their  interaction  with  society  to  cover  the  ethical  dimension  more  effectively.  At  least  as  important,  the  process  of  doing  the  cases  helped  to  refine  the  theory-based  tools  that  formed  the  basis  for  the  assessment  in  the  cases,  making  these  tools  of  greater  potential  use  in  future  studies.
■650  4▼aJournalism
■650  4▼aPhilosophy
■650  4▼aMass  Communications
■690    ▼a0391
■690    ▼a0422
■690    ▼a0708
■71020▼aUniversity  of  Missouri  -  Columbia.
■7730  ▼tDissertation  Abstracts  International▼g59-07A.
■790    ▼a0133
■79010▼aLambeth,  Edmund  B.▼eadvisor
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a1997
■85640▼uKTLA/2013/9842522.pdf