008141022s2010                                                eng  d
■001CHIMSIN00346159
■00520141022145253.5
■020    ▼a9781109735192
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI3406537
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aPtomey,  Jessica  D.
■24512▼aA  rhetorical  history  of  postmodernism▼h[e-book]▼bA  condensation  symbol  constructed  by  the  American  evangelical  tradition
■260    ▼aVirginia  Beach,  VA▼bRegent  University▼c2010.
■300    ▼a237  p.
■500    ▼aAdviser:  Mark  Steiner.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--Regent  University,  2010.
■520    ▼aOver  the  last  few  decades  the  evangelical  tradition  has  negatively  symbolized  postmodernism,  turning  it  into  a  condensation  symbol  of  significant  rhetorical  force.  This  rhetorical  history  traces  the  construction  of  the  symbol  within  three  evangelical  demographics  (rhetorical  events)---the  academic  journal    Christian  Scholar's  Review,  the  popular  evangelical  periodical    Christianity  Today,  and  the  worldview  curriculum  of  Summit  Ministries.  The  anti-Christian  and  "boogeyman"  depictions  of  postmodernism  in  these  rhetorical  events  are  symptomatic  of  the  uncharitable  and  divisive  rhetoric  that  has  come  to  mark  much  of  evangelical  public  discourse,  especially  discourse  concerning  matters  of  theological  conflict  or  debate.  This  study  demonstrates  that  a  deeply-rooted  modernist  epistemology  has  been  the  cause  of  both  postmodernism's  negative  symbolization  and  the  evangelical  tradition's  problematic  public  discourse.
■650  4▼aLanguage,  Rhetoric  and  Composition
■650  4▼aPhilosophy
■650  4▼aReligion,  General
■690    ▼a0318
■690    ▼a0422
■690    ▼a0681
■71020▼aRegent  University.
■7730  ▼tDissertation  Abstracts  International▼g71-05A.
■790    ▼a1058
■85640▼uKTLA/2014/3406537.pdf