008141111s1995                                                eng  d
■001CHIMSIN00346385
■00520141111083004.5
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI9519783
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■090    ▼aS.T.D.
■1001  ▼aAmes,  John  Joseph.
■24510▼aMarian  Doctrines:  A  comparison  between  Karl  Rahner,  S.J.  and  Leonardo  Boff▼h[e-book]
■260    ▼aWashington,  D.C.▼bThe  Catholic  University  of  America▼c1995.
■300    ▼a372  p.
■500    ▼aDirector:  Peter  C.  Phan.
■502    ▼aThesis  (S.T.D.)--The  Catholic  University  of  America,  1995.
■520    ▼aAt  the  Second  Vatican  Council  mariology  was  a  most  debated  issue.  Prior  to  discussion  about  the  content  of  a  document  concerning  Mary,  the  council  deliberated  about  the  placement  of  a  marian  document.  Some  at  the  council  urged  that  Mary  be  treated  within  a  document  on  the  church.  Others  pressed  for  a  separate  document  which  would  treat  solely  of  Mary.  After  the  closest  of  any  conciliar  votes,  it  was  determined  that  Mary  would  be  treated  in  Chapter  8  of  the  document  on  the  church  (Lumen  Gentium).
■520    ▼aChapter  two  examines  the  significance  of  the  placement  of  the  council's  treatment  on  Mary  as  well  as  the  content.  The  chapter  demonstrates  how  scholars  have  derived  four  criteria  from  conciliar  teaching  for  a  proper  elaboration  of  marian  doctrine  and  devotion.  The  council  directed  subsequent  marian  devotion  to  be:  christological,  ecclesiological,  ecumenically  sensitive  and  scriptural.  Chapters  three  and  four  examine  the  mariologies  of  Karl  Rahner  and  Leonardo  Boff,  respectively.  Chapter  V  compares  the  mariologies  of  Rahner  and  Boff.  Chapter  VI  evaluates  the  mariologies  of  Rahner  and  Boff  based  on  the  criteria  established  by  the  Second  Vatican  Council.  Chapter  VII  explores  the  future  of  Roman  Catholic  mariology.
■520    ▼aKarl  Rahner  is  regarded  as  one  of  the  influential  theologians  of  the  20th  century.  Leonardo  Boff  is  recognized  as  an  articulate  representative  of  Latin  American  Liberation  Theology.  Among  the  vast  array  of  theological  topics  that  Rahner  and  Boff  have  addressed  is  mariology.  Rahner's  fundamental  principle  of  mariology  is  that  Mary  is  the  perfectly  redeemed  human  being.  Boff  proposes  a  theologoumenon  that  the  Holy  Spirit  and  Mary  are  hypostatically  united.  As  a  result,  Mary  is  the  revelation  of  the  feminine  dimension  of  God.  Both  have  offered  interpretations  of  the  dogmas  of  Mary's  Immaculate  Conception  and  Assumption  into  heaven,  and  the  doctrines  of  Mary's  perpetual  virginity  and  mediation  of  grace  in  the  context  of  their  fundamental  principles.
■650  4▼aTheology
■690    ▼a0469
■71020▼aThe  Catholic  University  of  America.
■7730  ▼tDissertation  Abstracts  International▼g56-02A.
■790    ▼a0043
■85640▼uKTLA/2014/9519783.pdf