008141220s1998                                                eng  d
■001CHIMSIN00346469
■00520141220132651.5
■020    ▼a9780591829761
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI9830126
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aAsh,  Paul  Stephen.
■24514▼aThe  relationship  between  Egypt  and  Palestine  during  the  time  of  David  and  Solomon▼h[e-book]▼bA  reexamination  of  the  evidence
■260    ▼aAtlanta▼bEmory  University▼c1998.
■300    ▼a198  p.
■500    ▼aAdviser:  J.  Maxwell  Miller.
■500    ▼aSource:  Dissertation  Abstracts  International,  Volume:  59-04,  Section:  A,  page:  1292.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--Emory  University,  1998.
■520    ▼aAlthough  dating  any  remains  specifically  to  the  time  of  either  David  or  Solomon  is  uncertain,  the  pattern  of  Egyptian  material  remains  during  the  Iron  age  in  Palestine  shows  a  decline  after  the  beginning  of  Iron  I  and  no  resuscitation  until  Iron  II,  the  period  following  the  time  of  David  and  Solomon.  An  analysis  of  the  few  Egyptian  remains  found  in  excavations  suggests  that  contacts  between  Egypt  and  Palestine  at  the  time  of  David  and  Solomon  were  minimal.
■520    ▼aFinally,  an  examination  of  the  references  to  Egyptian-Israelite  contacts  found  in  the  Hebrew  Bible  concerning  the  time  of  David  and  Solomon  shows  that  few  of  these  references  suggest  any  significant  contacts.  Indeed,  several  indicate  that  relations  between  Israel  and  Egypt  were  hostile.  The  three  incidents  that  might  suggest  friendly,  sustained  contacts  between  both  states  probably  are  not  historical  and,  even  if  they  are,  invite  different  interpretations.
■520    ▼aScholars  have  observed  that  ancient  Egypt  had  a  profound  impact  on  the  peoples  of  ancient  Palestine,  including  the  Israelites.  Many  of  these  scholars  have  attributed  much  of  this  impact  on  Palestine  and  the  Israelites  to  the  time  of  David  and  Solomon,  their  conclusions  being  based  essentially  on  a  handful  of  references  in  the  Hebrew  Bible  that  suggest  that  contacts  with  Egypt  were  strong  at  this  time.  Seldom  is  much  weight  given  to  other  sources  of  information  that  could  alter  or  contradict  this  reconstruction,  namely  the  Egyptian  epigraphical  evidence  and  the  archaeological  evidence  from  Palestine.  This  study  proposes  to  analyze  all  of  this  evidence,  including  the  references  in  the  Hebrew  Bible,  and  provide  a  different  evaluation.
■520    ▼aThe  conclusions  of  this  study  are  essentially  negative.  The  general  picture  of  ancient  Egypt's  international  contacts  during  the  late  21st  dynasty  and  early  22nd  dynasty,  the  approximate  time  of  David  and  Solomon,  is  one  of  isolation  from  the  ancient  Near  East.  This  picture  is  borne  out  by  the  extant  Egyptian  texts  referring  to  contacts  with  Palestine  at  this  time.  These  texts  indicate  that  relations  between  Egypt  and  Palestine  were  strained,  with  an  invasion  by  Shoshenq  I  early  in  the  22nd  dynasty.  This  picture  is  reinforced  by  the  archaeological  evidence  from  Palestine.
■650  4▼aHistory,  Ancient
■650  4▼aReligion,  Biblical  Studies
■690    ▼a0321
■690    ▼a0579
■71020▼aEmory  University.
■7730  ▼tDissertation  Abstracts  International▼g59-04A.
■790    ▼a0665
■85640▼uKTLA/2014/9830126.pdf