008141222s2013                                                eng  d
■001CHIMSIN00346875
■00520141222135650.5
■020    ▼a9781303647635
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI3607244
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aChase,  Mitchell  Loyd.
■24510▼aResurrection  hope  in  Daniel  12:2▼h[e-book]▼bAn  exercise  in  biblical  theology
■260    ▼aLouisville▼bThe  Southern  Baptist  Theological  Seminary▼c2013.
■300    ▼a278  p.
■500    ▼aAdviser:  James  M.  Hamilton.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--The  Southern  Baptist  Theological  Seminary,  2013.
■520    ▼aChapter  1  introduces  the  thesis,  methodology,  and  preliminary  issues  pertinent  to  the  following  study.
■520    ▼aChapter  2  is  a  survey  of  research.  This  survey  shows  what  proposals  scholars  have  made  regarding  the  emergence  of  resurrection  hope  in  the  Old  Testament,  it  references  the  intertestamental  literature  that  scholars  believe  Daniel  12:2  influenced,  and  it  cites  the  New  Testament  passages  that  scholars  believe  may  echo  Daniel  12:2.
■520    ▼aChapter  3  sets  Daniel  12:2  in  its  context.  Relevant  considerations  include  the  structure  of  the  book  of  Daniel,  the  precursors  of  resurrection  in  the  book,  and  a  detailed  exegesis  of  Daniel  12:2.
■520    ▼aChapter  4  examines  the  seeds  of  resurrection  hope  sown  in  the  Old  Testament  prior  to  Daniel  12:2.  This  study  progresses  through  the  Law,  Prophets,  and  Writings.  By  looking  for  theological  convictions,  images,  and  expressions  that  advocate  a  belief  in  resurrection,  it  will  be  evident  Daniel  12:2  was  not  the  first  occurrence  of  such  hope.  Instead,  Daniel  12:2  had  many  implicit  and  explicit  precursors  in  the  Law,  Prophets,  and  Writings.
■520    ▼aChapter  5  focuses  on  the  intertestamental  literature  in  order  to  show  and  explain  how  Daniel  12:2  influenced  authors  of  pseudepigraphal  and  apocryphal  literature.
■520    ▼aChapter  6  focuses  on  the  New  Testament  authors  and  explains  the  influence  of  Daniel  12:2  on  the  Gospels,  the  book  of  Acts,  the  Epistles,  and  the  Apocalypse.  This  influence  is  not  only  lexical  but  conceptual,  and  it  is  the  latter  kind  of  influence  that  has  been  neglected  with  regard  to  Daniel  12:2.
■520    ▼aChapter  7  is  the  conclusion.  It  summarizes  the  evidence  presented  in  the  foregoing  chapters  as  well  as  reiterates  the  conclusions  drawn  from  this  evidence.
■520    ▼aThis  dissertation  argues  that  Daniel  relied  on  earlier  Old  Testament  texts  and  theological  convictions  when  he  expressed  the  hope  of  bodily  resurrection,  and  his  expression  informed  and  shaped  subsequent  nonbiblical  and  biblical  authors.
■650  4▼aReligion,  Biblical  Studies
■650  4▼aTheology
■690    ▼a0321
■690    ▼a0469
■71020▼aThe  Southern  Baptist  Theological  Seminary▼bSchool  of  Theology.
■7730  ▼tDissertation  Abstracts  International▼g75-04A(E).
■790    ▼a0207
■85640▼uKTLA/2014/3607244.pdf