008141226s2014                                                eng  d
■001CHIMSIN00346934
■00520141226095252.5
■020    ▼a9781303914393
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI3620792
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aYoakum,  Stuart  Trevor.
■24514▼aThe  spoken  word▼h[e-book]▼bGod,  scripture,  and  orality  in  missions
■260    ▼aLouisville▼bThe  Southern  Baptist  Theological  Seminary▼c2014.
■300    ▼a278  p.
■500    ▼aAdvisers:  Eric  L.  Johnson;  David  Sills.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--The  Southern  Baptist  Theological  Seminary,  2014.
■520    ▼aChapter  1  establishes  the  first  ground  of  the  argument  by  establishing  the  legitimacy  of  Vanhoozer's  theodramatically-revised  Scripture  principle.    First,  the  chapter  recognizes  the  improvement  Vanhoozer  makes  to  the  classical  orthodox  position  on  the  Scripture  principle.    Next,  the  chapter  indicates  how  Vanhoozer  responds  to  contemporary  epistemological  and  hermeneutical  concerns.    Chapter  2  states  the  second  ground  of  the  argument  by  demonstrating  how  the  dominant  medium  of  communication  has  an  impact  on  human  cognition.    The  chapter  defines  orality  and  details  the  origins  and  subsequent  history  of  research  in  orality.    The  chapter  concludes  with  a  description  of  the  two  dominant  schools  of  thought  in  orality  research.
■520    ▼aChapter  3  develops  the  first  warrant  of  the  dissertation's  thesis  by  chronicling  the  influence  of  orality  research  in  both  biblical  studies  and  in  missionary  outreach.
■520    ▼aChapter  4  states  the  second  warrant  of  the  argument  by  identifying  an  analogical  oral  dynamic  in  various  aspects  of  the  theodrama  including  the  Trinitarian  economy,  creation,  redemption,  and  the  inspiration  of  Scripture.
■520    ▼aChapter  5  demonstrates  how  Vanhoozer's  revised  Scripture  principle  can  function  as  a  paradigm  by  showing  how  it  responds  to  Richard  Osmer's  four  metatheoretical  questions  for  practical  theology  as  well  as  the  four  tasks  of  the  discipline  as  a  reflected  practice.    The  reflected  practice  section  includes  a  case  study  of  how  the  use  of  the  revised  Scripture  principle  would  allow  one  to  respond  to  the  use  of  an  "oral  Bible"  by  some  mission  practitioners.
■520    ▼aThis  dissertation  contends  that  the  "Orality  Movement"  in  missionary  circles  has  a  dearth  of  theological  development  and  is  therefore  susceptible  to  doctrinal  error  leading  to  ministry  practices  that  are  potentially  harmful  to  the  spiritual  health  of  newly  planted  churches.    As  a  corrective,  this  dissertation  presents  Kevin  J.  Vanhoozer's  theodramatically-revised  Scripture  principle  as  a  paradigm  for  the  use  of  orality  in  ministry.    Through  the  use  of  a  Toulmin-model  argument  from  practical  reason,  each  chapter  develops  the  argument  supporting  the  thesis  or  claim  of  the  dissertation.
■650  4▼aReligion,  Biblical  Studies
■650  4▼aReligion,  General
■650  4▼aTheology
■71020▼aThe  Southern  Baptist  Theological  Seminary▼bTheology.
■85640▼uKTLA/2014/3620792.pdf