008160719s2001                                                eng  d
■001CHIMSIN00446956
■00520160719103029
■020    ▼a9780612647732
■035    ▼a(UMI)AAINQ64773
■08204▼a230▼222
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aBurton,  John  William.
■24510▼aAlternative  Dispute  Resolution  and  the  United  Church▼b  Theological  and  Jurisprudential  Implications  of  Collaborative  Decision-making▼h[e-book]
■260    ▼aToronto,  ON▼bUniversity  of  St.  Michael's  College▼c2001.
■300    ▼a270  p.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  St.  Michael's  College  (Canada),  2001.
■520    ▼aThere  are  two  questions  that  underlie  this  thesis.  The  first  asks  why,  in  the  last  25  or  30  years,  there  has  been  an  enormous  growth  in  Alternative  Dispute  Resolution  in  North  American  society.  Not  only  the  legal  system  has  embraced  mediation,  arbitration,  community  circles,  victim-offender  reconciliation  and  related  alternatives  to  litigation,  but  so  too  have  school  boards,  business  corporations,  community  groups  and  religious  institutions.  By  looking  at  the  experience  within  the  United  Church  of  Canada,  which  adopted  ADR  in  1997,  some  of  the  influences  behind  and  implications  of  this  shift  are  identified.  These  considerations  are  then  revisited  and  explored  in  a  wider  examination  of  the  question  by  a  review  of  the  literature,  which  discusses  though  seldom  directly,  why  ADR  has  arisen  in  the  last  quarter  of  the  20th  century.
■520    ▼aThe  second  question  I  address  is  this:  How  is  it  that  people  obey  the  law,  or  choose  to  act  ethically?  I  identify  a  phenomenon  I  call  "moral  assensus,"  which  implies  a  moral  "operating  system"  or  grammar  to  which  society  collectively  assents.  Moral  assensus  is  an  alternative  to  "habits  of  obedience,"  coercion  or  economic,  cost/benefit  models  as  a  way  to  account  for  ethical  and  law  abiding  behaviour.  Through  metaphors  drawn  from  management  theory  and  science  and  through  theological,  philosophical  and  jurisprudential  analysis  I  suggest  how  moral  assensus  contributes  to  our  understanding  of  the  role  of  law  and  ethics  in  the  human  project  of  living  in  community.
■520    ▼aThe  connection  between  the  two  questions  comes  in  my  suggestion  that  the  rise  of  ADR  is  in  large  measure  attributable  to  a  dilution  of  the  moral  assensus  by  overly  rational  approaches  to  law  and  ethics.  In  our  highly  individualistic  culture,  the  inter-subjectivity  required  for  a  healthy  degree  of  moral  assensus  is  lacking.  ADR  contributes  to  both  the  discernment  and  generation  of  moral  assensus.  The  principles  central  to  ADR  when  absorbed  through  the  experience  of  conflict  resolution  have  the  potential  to  transform  the  way  in  which  persons  participate  in  public  discussions  of  legal,  ethical  and  political  issues.
■650  4▼aTheology
■650  4▼aReligion
■71020▼aUniversity  of  St.  Michael's  College  (Canada).
■793    ▼aEnglish
■856    ▼uKTLA/2013/NQ64773.pdf