008160111s2006                                                eng  d
■001CHIMSIN00469012
■00520160111080949.5
■020    ▼a9780542661075
■035    ▼a(UMI)AAI3214876
■040    ▼aUMI▼cUMI▼dPQKOR
■08204▼a230▼222
■090    ▼aPh.D.
■1001  ▼aMiles,  Todd  LeRoy.
■24510▼aSevering  the  Spirit  from  the  Son▼bTheological  revisionism  in  contemporary  theologies  of  salvation▼h[e-book]
■260    ▼aAnn  Arbor,  MI▼bUMI  Dissertations  Publishing▼c2006
■300    ▼a338  p
■500    ▼aAdviser:    Bruce  A.  Ware.
■502    ▼aThesis  (Ph.D.)▼bThe  Southern  Baptist  Theological  Seminary▼d2006.
■520    ▼aThis  dissertation  evaluates  the  historiography,  methodology,  exegesis,  and  theological  conclusions  of  pneumatological  inclusivists  and  their  doctrine  of  salvation,  and  then  offers  a  biblical  and  theological  defense  of  soteriological  exclusivism  based  on  the  relationship  between  the  Son  and  the  Spirit.  Chapter  1  defines  the  categories  of  exclusivism,  inclusivism,  and  pluralism.  Attention  is  given  to  those  inclusivists  who  ground  their  inclusivist  proposals  in  a  work  of  the  Holy  Spirit  in  world  religions  apart  from  Gospel  proclamation.
■520    ▼aChapter  2  summarizes  the  work  of  non-evangelical  inclusivists  in  the  area  of  theology  of  religions,  with  particular  attention  given  to  those  theologians  who  focus  their  work  on  the  person  and  ministry  of  the  Holy  Spirit.
■520    ▼aChapter  3  summarizes  the  work  of  evangelical  pneumatological  inclusivists,  focusing  on  the  efforts  of  Clark  Pinnock  and  Amos  Yong.
■520    ▼aChapter  4  evaluates  the  historiography  of  pneumatological  inclusivists.  The  chapter  contends  that  any  appeals  to  the  theology  of  Irenaeus  or  a  rejection  of  the  Fifoque  clause  to  bolster  support  for  pneumatological  inclusivism  are  tendentious.
■520    ▼aChapter  5  evaluates  the  theological  method  of  pneumatological  inclusivists.  The  chapter  argues  that  systematic  theological  conclusions  must  be  based  upon  solid  exegesis  and  biblical  theology.  The  Bible  presents  the  Spirit  as  working  to  glorify  the  Son.  Theological  method  ought  to  reflect  this  priority,  that  is,  it  must  be  Christocentric.
■520    ▼aChapter  6  presents  a  theology  of  the  Son  and  the  Spirit.  It  is  demonstrated  that  from  the  beginning  of  redemptive  history,  prior  to  and  during  the  incarnation,  the  Spirit  worked  toward  and  for  the  glorification  of  the  Son.  During  the  present  church  age,  the  Spirit  works  to  glorify  Christ.
■520    ▼aChapter  7  summarizes  the  dissertation  and  highlights  areas  of  contribution  and  significance.
■650  4▼aTheology
■71020▼aThe  Southern  Baptist  Theological  Seminary.
■85640▼uKTLA/2015/3214876.pdf