008180110t2009uuuuxx                                    engD
■001CHIMSIN00483575
■020    ▼a0739131508
■020    ▼a0739131524
■020    ▼a9780739131503
■020    ▼a9780739131527
■0410  ▼aeng
■05000▼aBT111.3
■082    ▼a231.044
■090    ▼a231.044
■1001  ▼aZathureczky,  Kornel.
■24510▼aThe  Messianic  disruption  of  Trinitarian  theology▼h[e-book]▼dZathureczky,  Kornel
■2603  ▼a[Sl]▼bThe  Rowman  &  Littlefield  Publishing  Group▼c2009.
■300    ▼a190  p.
■5050  ▼aThe  Messianic  disruption  of  Trinitarian  theology  --  Contents  --  Introduction  --  Chapter  One:  The  Loss  of  the  Messianic  --  Chapter  Two:  Messianic  Possibilities  --  Chapter  Three:  Messianic  Epistemology  --  Chapter  Four:  Messianic  Pneumatology  --  Chapter  Five:  Messianic  History  --  Chapter  Six:  Messianic  Suffering  --  Chapter  Seven:  Messianic  Optics:  Elective  Affinity  between  the  Messianisms  of  Walter  Benjamin  and  Jurgen  Moltmann  --  Chapter  Eight:  Trinitarian  Discourse:  Doxology  Born  of  Remembrance  --  Bibliography  --  Index  --  About  the  Author
■5203  ▼a  The  unsettling  context  of  late  modernity,  a  terrain  of  an  infinite  fragmentation  of  life,  poses  a  challenge  to  Christianity  to  rearticulate  its  defining  doctrine  of  the  Trinity.  Christianity's  initial  messianic  weakness—in  that  its  canonical  writings  attest  to  a  universal  message  of  redemption  for  the  victims  of  Empire—was  subverted  into  the  strong  theology  of  the  Empire.  This  book  demonstrates  that  Trinitarian  discourse  was  profoundly  implicated  in  this  development  as  it  essentially  absorbed  and  took  the  bite  out  of  the  messianic  language  of  the  early  Christian  movement.  Zathureczky  proposes  a  retrieval  of  the  messianic  discourse  of  Christianity  by  way  of  recapturing  its  redemptive  weakness.  Relying  on  an  elective  affinity  between  Walter  Benjamin's  messianism  and  Jürgen  Moltmann  Trinitarianism,  he  attempts  to  recapture  the  "weakness"  and  fragility  of  the  language  of  the  initial  messianic  impulse  of  the  Christian  community.  The  resulting  "weak"  Trinitarianism  retains  the  basic  character  of  Christianity  as  a  Trinitarian  faith,  but  now  Trinitarian  discourse  about  God  is  simultaneously  messianic  discourse,  a  language  that  is  attuned  to  give  voice  to  the  damaged  lives  and  alienating  conditions  of  our  contemporary  context.
■65004▼aTrinity
■65004▼aMessiah
■65004▼aChristianity  and  other  religions
■65004▼aJudaism
■7001  ▼aZathureczky,  Kornel▼eauthor
■85640▼uhttp://libproxy.kbtus.ac.kr/_Lib_Proxy_Url/http://portal.igpublish.com/iglibrary/search/ROWMANB0000311.html