008180110s2010        xx                                    engD
■001CHIMSIN00483739
■020    ▼a9780761852414
■0410  ▼aeng
■05000▼aBM496.6
■082    ▼a296.1
■090    ▼a296.1
■1001  ▼aNeusner,  Jacob.
■24510▼aLost  documents  of  rabbinic  Judaism▼h[e-book]▼dJacob  Neusner
■260    ▼a[Sl]▼bThe  Rowman  &  Littlefield  Publishing  Group▼c2010.
■300    ▼a238  p.
■5050  ▼aLost  documents  of  rabbinic  Judaism  --  Contents  --  Preface  --  Introduction  --  1.  Anomalous  Compositions  in  the  Mishnah,  Abot,  and  the  Tosefta  --  2.  Anomalous  Compositions  in  Sifra  and  the  Two  Sifrés  --  3.  Anomalous  Compositions  in  Mekhilta  Attributed  to  R.  Ishmael  --  4.  Anomalous  Compositions  in  Genesis  Rabbah  --  5.  Norm  and  Anomaly:  The  Case  of  Bavli  Moed  Qatan  Chapter  One  --  6.  Epilogue.
■5203  ▼a  The  canonical  documents  of  Rabbinic  Judaism  impose  upon  most  of  their  components  fixed  patterns  of  rhetoric,  recurrent  logic  of  coherent  discourse,  and  a  well-defined  topic  or  program,  for  example,  a  commentary  on  a  biblical  book  or  on  a  legal  topic.  But  some  few  compositions  and  composites  of  the  Rabbinic  canon  of  late  antiquity  diverge  from  the  formal  norms  of  the  compilations  in  which  they  occur.  In  these  pages,  Neusner  assembles  anomalous  compositions  that  occur  in  the  Mishnah,  Tosefta,  four  Tannaite  Midrashim,  and  Genesis  Rabbah,  and  he  further  tests  the  uniformity  of  the  forms  that  govern  in  a  familiar  chapter  of  the  Bavli.  Neusner's  surveys  show  for  the  documents  probed  here  that  some  small  segment  of  the  composites  and  compositions  of  the  surveyed  documents  does  not  conform  to  the  indicative  rules  of  rhetoric,  topic,  and  logic.  Consequently,  we  face  the  challenge  of  constructing  models  of  lost  documents  of  the  Rabbinic  canon,  conforming  to  the  models  governing  anomalous  compositions.  These  follow  other  topical  and  rhetorical  norms  and  therefore  belong  in  other,  different  types  of  documents  from  those  in  which  they  now  are  located.  These  anomalous  writings  in  topic,  logic,  or  rhetoric  (or  all  three)  in  theory  reveal  indicative  characteristics  other  than  the  ones  defining  the  compositions  and  composites  of  the  documents  in  which  they  are  now  located.
■650  0▼aRabbinical  literature
■85640▼uhttp://libproxy.kbtus.ac.kr/_Lib_Proxy_Url/http://portal.igpublish.com/iglibrary/search/ROWMANB0003375.html