008180110s2013        xx                                    engD
■001CHIMSIN00483831
■020    ▼a9780739184998
■0410  ▼aeng
■05000▼aBL183
■082    ▼a210
■090    ▼a210
■1001  ▼aYalcin,  Martin  O.
■24510▼aNaturalism's  philosophy  of  the  sacred▼h[e-book]▼bJustus  Buchler,  Karl  Jaspers,  and  George  Santayana▼dMartin  O.  Yalcin
■260    ▼a[Sl]▼bThe  Rowman  &  Littlefield  Publishing  Group▼c2013.
■300    ▼a152  p.
■5050  ▼aNaturalism's  philosophy  of  the  sacred:  Justus  Buchler,  Karl  Jaspers,  and  George  Santayana  --  Contents  --  Foreword  --  Acknowledgments  --  Introduction:  Abjection:  Demonization  and  Idolization  --  Chapter  1:  Justus  Buchler:  Ordinal  Naturalism  and  Ontological  Parity  --  Chapter  2:  Karl  Jaspers:  Philosophical  Faith  and  the  Absolute  --  Chapter  3:  George  Santayana:  Aesthetic  Religion  and  the  Play  of  Masks  --  Conclusion:  Twilight  of  the  Absolute  --  Bibliography  --  Index  --  About  the  Author.
■5203  ▼a  Naturalism’s  Philosophy  of  the  Sacred:  Justus  Buchler,  Karl  Jaspers,  and  George  Santayana  offers  an  interpretation  of  the  sacred  based  on  the  ordinal  naturalism  of  Justus  Buchler,  one  of  the  most  important  philosophers  of  the  twentieth  century  whose  work  is  experiencing  a  renaissance.  This  book  seeks  to  find  common  ground  between  theists  and  atheists  by  arguing  that  religious  beliefs  should  be  retained  because  they  provide  a  poetic  response  to  nature’s  mysteries,  while  also  addressing  the  atheist’s  concerns  regarding  the  tendency  of  religious  believers  to  demonize  nonbelievers  and  to  idolize  their  own  conceptions  of  the  sacred.  The  heart  of  Martin  O.  Yalcin’s  argument  is  that  religious  violence  can  be  traced  to  the  belief  that  God  is  far  more  real  and  therefore  far  more  valuable  than  nature.  In  contrast  to  this  view,  he  develops  a  philosophy  of  the  sacred  from  the  perspective  of  ontological  parity  which  holds  that  all  things  are  equally  real.  He  argues  that  when  the  sacred  is  leveled  to  the  plane  of  nature  as  one  of  its  innumerable  orders,  then  the  virtues  of  piety  and  charity  replace  the  vices  of  demonization  and  idolization  so  evident  in  religions  that  insist  on  the  utter  incommensurability  of  God  with  respect  to  the  created  order.  In  the  course  of  developing  an  aesthetic  interpretation  of  the  sacred,  Yalcin  explores  not  only  the  metaphysical  categories  of  Justus  Buchler,  but  also  those  of  Karl  Jaspers  and  George  Santayana.  The  dialogue  with  Jaspers  unearths  the  absolute  otherness  of  the  sacred  as  the  intrinsically  unethical  dimension  of  any  variant  of  theism.  Having  undermined  the  total  absolution  of  the  sacred,  Naturalism’s  Philosophy  of  the  Sacred  suggests  an  alternative  aesthetic  form  of  sacred  engagement  that  piggybacks  on  Santayana’s  thoroughly  natural  poetic  rendition  of  the  sacred.      This  book  will  be  of  great  value  to  students  and  scholars  working  in  departments  of  religion,  philosophy,  and  theology.
■650  0▼aNatural  theology
■650  0▼aNaturalism
■650  0▼aNature
■650  0▼aPhilosophy  of  nature
■85640▼uhttp://libproxy.kbtus.ac.kr/_Lib_Proxy_Url/http://portal.igpublish.com/iglibrary/search/ROWMANB0005673.html