008191122s2018                        ob        000  0  eng  d
■001CHIMSIN00510864
■006m        eo    d                
■020    ▼a9789814818674
■020    ▼a9789814818681
■0410  ▼aeng
■1001  ▼aSuryadinata,  Leo.
■24510▼aPancasila  and  the  challenge  of  political  Islam▼h[electronic  resource]▼bpast  and  present▼dLeo  Suryadinata
■250    ▼a1st  ed.
■260    ▼a[Sl]▼bISEAS  Publishing▼c2018
■300    ▼a30  p.
■4901  ▼aTrends  in  Southeast  Asia  2018▼v14
■500    ▼ae-book
■504    ▼aIncludes  bibliographical  references  and  index.
■5050  ▼aPancasila  and  the  challenge  of  political  Islam:  past  and  present  --  FOREWORD  --  EXECUTIVE  SUMMARY  --  INTRODUCTION  --  PANCASILA  VERSUS  ISLAM  --  PROMOTION  OF  PANCASILA  --  THE  CONTINUING  TUSSLE  BETWEEN  PANCASILA  AND  ISLAMISM  --  NEW  ISLAMIC  INTERPRETATION  OF  PANCASILA  BY  ISLAMISTS  --  THE  SURVEY  ON  THE  RISE  OF  ISLAMISM  --  SECULAR  STATE,  MUSLIM  STATE  OR  ISLAMIC  STATE?  --  CONCLUSION.
■5203  ▼aIslam  has  become  an  important  symbol  in  post-Suharto  Indonesia,  and  political  figures  or  parties  feel  they  cannot  afford  to  be  seen  to  be  against  the  religion  or  be  considered  unfriendly  to  it.     Islamism  emerges  to  challenge  Pancasila  (or  cultural  pluralism)  again.  Islamists  already  challenged  Pancasila  soon  after  Indonesian  independence.  But  during  that  initial  era  under  Sukarno,  this  challenge  was  already  under  control.  Under  Suharto,  Pancasila  as  an  ideology  was  effectively  used  to  govern  Indonesia,  and  political  Islam  was  suppressed.  However,  Suharto  began  to  co-opt  Islamic  political  leaders  during  the  last  decade  of  his  rule.     Religious  Islam  grew  significantly  during  the  Suharto  era  and  would  gradually  transform  itself  into  political  Islam  after  Suharto’s  fall.  Nevertheless,  the  electoral  strength  of  “Islamic  political  parties”  remained  relatively  low.     But  since  then,  Islam  has  been  used  as  an  effective  tool  to  undermine  political  rivals.  The  pluralists  who  are  now  in  power  continue  to  promote  Pancasila,  and  combining  with  moderate  Islamic  organizations  and  through  laws  and  regulations,  have  tried  to  hinder  the  further  development  of  Islamist  organizations.     The  future  of  Pancasila  depends  on  whether  the  Indonesian  government  and  other  pluralist  forces  are  able  to  control  the  Islamists  and  provide  political  stability  and  economic  development  in  the  country.
■650  0▼aIslam  and  politics—Indonesia
■650  0▼aPancasila
■650  0▼aReligious  tolerance—Indonesia
■650  0▼aIslamic  fundamentalism—Indonesia
■650  0▼aIndonesia—Politics  and  government—1966–1998
■650  0▼aIndonesia—Politics  and  government—1998–
■830  0▼aTrends  in  Southeast  Asia  2018▼v14
■85640▼uhttp://libproxy.kbtus.ac.kr/_Lib_Proxy_Url/http://portal.igpublish.com/iglibrary/search/ISEASB0000719.html