008180903s2017                        ob        000  0  eng  d
■001CHIMSIN00511044
■006m        eo    d                
■020    ▼a1506405908
■020    ▼a9781506405902
■020    ▼a9781506432649
■0410  ▼aeng
■1001  ▼aOrmerod,  Neil.
■24510▼aFaith  and  reason  ▼h[electronic  resource]▼bthe  possibility  of  a  Christian  philosophy▼dNeil  Ormerod
■260    ▼a[Sl]▼bFortress  Press▼c2017
■300    ▼a204  p.
■500    ▼ae-book
■504    ▼aIncludes  bibliographical  references  and  index.
■5203  ▼aThe  twentieth  century  witnessed  considerable  debate  over  the  question  of  the  possibility  of  a  “Christian  philosophy,”  particularly  in  light  of  the  revival  of  Thomism  initiated  by  the  papal  encyclical  Aeterni  Patris.  Two  major  figures  of  that  revival  were  Etienne  Gilson  and  Bernard  Lonergan,  both  of  whom  read  Aquinas  in  quite  different  ways.  Nonetheless,  this  work  brings  these  two  authors  into  conversation  on  the  possibility  of  a  Christian  philosophy.  Gilson  was  a  great  proponent  of  the  term,  and  while  Lonergan  does  not  use  it,  he  does  speak  of  “Christian  realism.”  Both  display  a  lively  interaction  of  faith  and  philosophical  positions,  while  maintaining  a  clear  distinction  between  philosophy  and  theology.  Debates  continue  in  the  twenty-first  century,  but  the  context  has  shifted,  with  Radical  Orthodoxy  and  new  atheism  standing  at  opposite  ends  of  a  spectrum  of  positions  on  the  relationship  between  faith  and  reason.  This  work  will  demonstrate  how  the  two  thinkers,  Gilson  and  Lonergan,  may  still  contribute  to  a  better  understanding  of  this  relationship  and  so  shed  light  on  contemporary  issues.
■650  0▼aReligion
■650  0▼aChristian  Theology
■650  0▼aSystematic
■650  0▼aReligion
■650  0▼aChristian  Church
■650  0▼aHistory
■650  0▼aReligion
■650  0▼aPhilosophy
■85640▼uhttp://libproxy.kbtus.ac.kr/_Lib_Proxy_Url/http://portal.igpublish.com/iglibrary/search/NBNB0004289.html